上周末的伯纳乌，皇马和比利亚雷亚尔踢完，赛后混采区迟迟没等来穆里尼奥。塞尔电台说，这位葡萄牙人又亮出了最带刺的一面，几乎像回到十五年前——赛后新闻发布会，不去。
俱乐部给出的说法不复杂：对判罚不满，尤其维尼修斯被罚下，让穆里尼奥出面讲话，很可能等于自己往枪口上撞，索性避开。El Larguero节目里，马努·卡雷尼奥把这事捋了一遍。他没把它当成一时情绪，而是放回穆里尼奥整段执教生涯里看：批评裁判，几乎像他的随身行李，走到哪儿带到哪儿。
英格兰？土耳其？都见过。上赛季本菲卡碰皇马，也没例外。卡雷尼奥的意思很直接：这套操作，早就是穆里尼奥的“保留桥段”。
他接着提醒，别只盯着穆里尼奥那张嘴。真正的风险，或者说某种未必没算过的意图，在于舆论会从比赛本身滑向裁判争议。这里至少有两层背景。一层是皇马和裁判之间那股老矛盾，积了不是一天两天；另一层是“内格雷拉案”，它和这团乱麻缠在一起。穆里尼奥呢？当然绕不开。他本身就是这话题的一部分。
说起来，穆里尼奥总有种感觉：裁判在针对他。注意，这可不只是皇马。波尔图、切尔西、国米，他都这么想过。谁还记得他在切尔西那些年？卡雷尼奥甚至开了个带刺的玩笑：单说英超，等他离开切尔西去曼联，裁判们的态度仿佛一夜之间变成——“不，不，我们不针对穆里尼奥的切尔西了，现在改成针对穆里尼奥的曼联。”
后来是罗马，再后来是费内巴切、本菲卡。几个月前，皇马在欧冠淘汰赛遇到本菲卡，首回合踢完，穆里尼奥就这么评价裁判：“我被罚出场，只是因为我指出了一个明摆着的事实。裁判手里有一份名单，列着楚阿梅尼、卡雷拉斯和惠森，这几个人不能吃黄牌。我只是跟他提了这一点，而他心里非常清楚，哪些球员能吃黄牌，哪些不能。”
所以，穆里尼奥说出这种话，意外吗？恐怕不。皇马之外，他也没少这么干。如今重回西甲，这些话听起来也许格外扎耳，可说到底，把矛头对准裁判，从来就是他标志性的行事方式。